【コレコレ生放送】「りんの田舎暮らし」へ告発者が嘘と自作自演を主張し炎上か

YouTubeチャンネル登録50万人越えの「りんの田舎暮らし」
北海道の鶴居村で貧困女子としてYouTube活動をしており、村での嘘や村八分、嫌がらせなどがあったと告発
【内容】
・村のとある男性と 『二人きりで会わなければ村では生きていけない』 と言われた
・村の自宅が数人の男性に襲われるという情報提供があった
・告発動画をYouTubeにあげたら役所の人が自宅に勝手に侵入してきた
・警察の指示で緊急避難することになり引っ越しをした

↓
今回、告発者によるとこれらは嘘でやらせであると主張
いちYouTuberの度重なる告発の発信により北海道のひとつの村と周辺地域が
まったくいわれもない罪を着せられ大きなバッシングを浴びている為、改善したい。
↓
2021年11月に鶴居村の住人がUUUM通報があり女性マネージャーから襲撃計画があると情報提供があり逃げたほうがいいですよと連絡が来る
↓
2022年1月にUUUMに所属

カムイという人のアイコンが自作自演だと言う事が告発される

でも、りん側も証拠あるから弁護士や警察にも相談してるって内容を先日出してたよね。

この場に上がる以上、難しくても「無い事」を証明しなければならないことを凸者は理解してますか？なければ、憶測だけの話になるので誹謗中傷に当たるのでは？？

ブログの下の部分に『確かに住めなくなるとは言っていませんが…』って書いてあったよ！

警察が近くだから安全とは限らない。警察の目の前の家で凶悪犯罪も起きたし、近所に警察あるけど警察の裏にあるマンションに普通に二回空巣入ってるから安全とは限らない

この北海道の方の男の人、最初「村は通るくらい」って言ってた割には詳しすぎません？怖いんですが

でもさ、そもそも、田舎暮らしのりんが、鶴居村にこだわるメリットないから違う田舎に行けば良いだけだからわざわざ村を貶めるメリットは何？？炎上商法にしてもあのジャンルはもし、アウトドアメーカーや釣りメーカーからスポンサードを受けてる場合、スポンサード切られるからわざわざ炎上商法すメリットなくない？

先ほどから証拠のない話しが多いと思いますが、、、証拠はありませんか？

コレコレさんに聞きたいのですが、りんさんの3ヶ月前のコミュニティで例の相手が嫌がらせ目的でコレコレさんにウソの情報を垂れ込んできたのでコレコレさんが相手と関わらないようりんさんに伝えたとあったのですがこのやりとりは本当ですか？

嘘でも本当でも、名誉毀損は通るし、初め第三者装って嘘つき呼ばわりして、 これ裁判更に不利になりませんか？

要点はりん側の動画には根拠が全く無いにも関わらず、りん動画のコメント欄が、鶴居村、並びに全国の小市町村の風評被害に発展しつつあり、未だにその煽り動画が拡散され続けているという事です。(りん動画コメ欄参照)

これってつまり、りんさんに疑いを持ってるという部外者が「村を通るだけの人間」と最初は騙って週刊誌の記事やブログ等を参考に凸してきただけ……ってコト⁉⁉⁉⁉⁉

でもさ、さっき、スーパーナブラさんは消息不明と言ってるけど、まあスーパーナブラは色々な人とトラブルにはなってたけど本業はYouTuberではなく実業家だよ？

さっきからさぁ、証拠ない話ばっかじゃない？？仮にこの人達がりんさんを貶めたい意図でこんな話吹聴してるなら、コレコレも利用されてることになっちゃうよ？？潮時じゃない？？

スーパーナブラと田舎暮らしのりんって確か師弟関係だよね？スーパーナブラに動画撮影云々を教えたのはお互い公言してるし、スーパーナブラとジローラモも揉めたよね？

コレコレさん、以前りんさんにアドバイスしてますよね？『嘘の情報や画像を流したり、 家に来たり、 家を盗撮したり、 私のチャンネルを潰すためコレコレさんのチャンネルで嘘の情報を流そうとしたり、 本当に信じられない嫌がらせをしてきています (情報を精査されたコレコレさんはファルコン松原と関わらない旨を私にご連絡してくださいました)』

ねえ？どっちが本当なの？？ジローラモはりんとカメラマンが仲良いのに嫉妬して悪い噂を流したと色んなネットに書いてあったからどっちが本当？？

鶴居村が訴えればという話がありますが、一般的に自治体の性格上は名誉毀損ができないと思います。だから鶴居村を悪く言われても訴状が来ない限り対応ができず、それを逆手に逆プロモーション動画を上げられてるのかなと

訴訟内容次第では、りんさんは負けてもダメージ負わないから、ぷうさんが言ってる「裁判起こしたからりんさんが正しい」みたいな話は少し違う。訴訟って個別具体的な被害に対しての金銭的な解決を求めるものだから、訴えたからってりんさんが正しい証明にはなりません。ぷうさんみたいな印象を与えたいから訴訟する事もあるでしょ。誹謗中傷されたってだけで裁判起こせるんだから。

スーパーナブラは顔出ししてるけどりんとは別人だし、どちらも女性。スーパーナブラはマグロ釣りあげたり釣りガールとしても知名度あるよ。確かにスーパーナブラのチャンネルが止まった後はりんの旅暮らしになってりんが番組上げてるけど、スーパーナブラが裏方に回った可能性もあるよ。

要は「皆さん、りんの田舎暮らしから一方的に偏った意見が配信されているだけの現状、りん側だけの意見を汲み取ったYouTuber、ニュース記事だけの現状、それに伴う風評被害がまかり通る疑念を持ってください」 ってのが皆が言いたい事です

証拠がない話しが多いんですが、証拠を提示してもらえますか？写真とか村長と話した録音とか、推測すぎるのとどうしても嘘をついてるにしたい理由は何ですか？

この2人の凸者がやってることってまさしくりんさんが言ってたりんさんの「悪い噂を流す」行為ですよね…。りんさんは村の事は景色が綺麗でいい所、ヤバいのは加害者の人たちだけって旨を仰ってますが、あたかもりんさんが村を落とす発言をしているように匂わせたりなんかフェアじゃない。

実際にりんさんが被害受けていなければ決定的な証拠なんか見つけられないでしょ。例えば、あなたの大事な人が住んでいる賃貸物件で住民にいじめを受けているという噂が大規模chで流れている。でも実際には起きているかは不明。ただ住民全員(大事な人含め)が悪いモノ扱い。実際に被害あるかわかんないから被害届も出せない。そしたら、大事な人を助けるために証拠を集めたり行政に話を聞きに行こうとするのはまあないことはない話ですよね。住民は本当にたまったものじゃないでしょ